Приготвям се да завърша няколко градински проекта... един от които е палуба, която изкопахме подножията за миналата есен. Вървях се напред-назад по пътя за довършване на палубата. Да направя ли дърво, обработено под налягане, което оцветявам (евтино) или инвестирам в твърда дървесина, която ще бъде по-малко поддръжка (скъпа)?
Според мен дървото, обработено под налягане, е грозно, така че ако отида в тази посока, оцветяването на палубата би било абсолютно необходимо. Имайки предвид цветовете на петна, бях помислил за всички разновидности на цветовете на дървесния тон, но се поколебах, когато започна да усещам, че правя дървото нещо по-малко вярно за себе си. Петната от дърво като че ли са свързани с това да направиш някакво дърво да изглежда като различно дърво и откривам, че когато бъдем доведени до крайности, тази неистина може да бъде малко досадна. Но като се отдалеча от дървесните тонове, за да обмисля нещо като бебешко синьо палуба ...
Вдъхновен от Елиза избор на цвят за боядисана под налягане оцветена палуба, аз щастливо се завръщам в бюджет-земя, тъй като борът, обработен с натиск, струва едва една трета от цената на настилката от твърда дървесина, на която бях поглед.
Сега основното ми внимание е цветът - харесвам бебешкото синьо, но се чудя дали има друг цвят, който също може да работи добре в градината. Какво мислите за оцветената с цвят палуба? Ако щяхте да оцветите колода на цвят, какъв нюанс ще използвате?