Вероятно в момента се чудите дали това е така Re-Nest ти четеш Чакаме какво? Изведнъж ли сме се надигнали и хвърлихме морала си на вятъра? Не трябва ли Re-Nest да е за съзнателен и отговорен живот и дизайн у дома? Не вярваме ли, че изборът, който правим - какво използваме, какво купуваме - оказва влияние върху планетата? Не сме ли за повторна употреба и против хвърлянето? Да, да и да - точно поради това устойчивостта е скучна и просто „консумирането на по-малко“ пропуска смисъла.
Всички сме чували думите с горещи бутони: зелен, екологичен, устойчив, рециклиран, цикличен, регенериран, повторно използван, нетоксичен, изцяло естествен... списъкът продължава. И аз съм първият, който призна, че писателите на Re-Nest, включително и аз, използват тези дескриптори през цялото време като начин да дефинираме какво е „добро“ и кое е „лошо“ в този мъгляв зелен свят, който се опитваме да създадем себе си. (Виж? Пак го направих.)
Но за да бъда честен, уморявам се да разчитам на тези думи, за да определя какво е важно. Защото макар че тези дескриптори могат да бъдат невероятно полезни и информативни, по-често, отколкото не са оправдания за лош дизайн, снизходителна преценка и поведение (оттук горната снимка) или крещящо в зелено.
Забележка: Не казвам, че трябва изцяло да изоставим старите възгледи, а по-скоро да разширим тези възгледи, за да включим някои от по-широките нов възгледи в нашето разбиране за това какво означава, добре, да бъдеш зелен.
Не е за не отнема; това е за загрижен отнема. Брус Стерлинг, основателят на дизайнерското движение Veridian (или „Ярко зелен екологизъм“), пише в своето последна нота на Веридиан че „не е лошо да притежаваш хубави неща, които харесваш. Това, от което се нуждаете, са неща, които ГЕНУЙНО харесвате. Неща, които вие цените, които подобряват съществуването ви в света. Останалото е капка.
Като Франк Химеро пише, „Добавете неща, докато започне да смуче, отнемайте нещата, докато спре да се подобрява.“ Не трябва просто да се изразходва по-малко; вместо това трябва да си зададем въпроса „Какво е по-добре?“ и „Какво е подходящо?“ и трябва да празнуваме и икономичност, и стремеж.
Стар изглед: Устойчив, рециклиран, обогатен.
Нов изглед: Heirloom, ремонтируем, обновяем.
Джъстин Макгюрк влезе тази статия за Пазителят казва, правилно, че думата устойчивото не е прилагателно, което бихте използвали, за да опишете нещо, което обичате. „Да поддържаш нещо означава да го поддържаш жив, чист и прост. Това е повече от дълг, отколкото от страст, "той пише, че" предполага изравняване на човешката амбиция. "Ако устойчивостта е естетическа дефиниран предимно от кафяви, рециклирани дървесни и картонени продукти, то в крайна сметка няма да заинтересува по-голямата част от население. Насърчавайте дизайна, който се харесва на естетическото чувство на хората, а не само на чувството им за дълг. Най-добрият зелен дизайн трябва да може да подобри живота и планетата ви, без да жертвате стил и комфорт.
Стар изглед: Намали използвай отново рециклирай.
Нов изглед: Бъдете против изхвърлянето.
Научете се да обичате и да се грижите за своите неща. Купете добре и купете веднъж. Вземете „коренно подобрени ежедневни неща“, както казва Брус Стерлинг. Предметите, които използвате най-много, трябва да са с най-високо качество, което можете да си позволите.