Q: Гаджето ми ще се премести в моето жилище, където в момента живея сам и отговарям за ипотеката, таксите за съучастие и всички комунални услуги. Как да разделим тези разходи?? Настоящият му наем е по-малко от половината от разходите, свързани с моето жилище. За него би било предизвикателно да плати точно половината. Много съзнавам, че не искам да се чувствам така, сякаш съм хазяин, а той живее в моето пространство...
Искам да се чувства като „нашето пространство“ колкото е възможно повече, но също така не искам да го накарам да живее извън своите средства, само за да има смисъл. Като се казва... разделяме ли всичко по средата? Взимаме ли предвид заплатата и той плаща част? Има ли значение, че независимо какво плаща, аз съм собственик и трябва нещата да тръгнат на юг (не че ги очаквам до, но никога не знаеш какво може да се случи и аз просто се опитвам да бъда реалистичен), аз съм единственият, който остана с това актив?
Редактор: О, човече, това е трудно. Прочетох много дискусии относно терапията с апартаменти и другаде относно справедливите начини за споделяне на домакинството разходи, но никога един, подобен на този, при който един съдружник е собственик на споделеното жилище и основно таксува друг наем. Какво е справедливо за двете страни? Какъв процент от разходите за жилище може разумно да се очаква от собственика? Отивате ли по текущите цени на пазара под наем? А какво ще кажете за бъдещите усложнения, като например ако собственикът в крайна сметка продаде - дали собственикът ще получи някоя от (хипотетичните) печалби?
Ако сте любител на животните, живеещи в малък апартамент, имаме добри новини: Вашите квадратни кадри не трябва да ви лишават от куче. Обучителят на кучета Ръсел Хартщайн, изпълнителен директор на кученцата за забавни лапи и обучение на кучета в Лос Анджелис, казва, че кучетата са време интензивно, а не пространствено, което означава, че времето, което прекарвате с тях, в крайна сметка има значение повече от размера на вашия У дома.
Ашли Абрамсън
Вчера