Може би сте чували съкращението NIMBY, за което се хвърля, и дори може да знаете какво означава: Not in My Back Yard. Най-просто казано, NIMBY е човек, който се противопоставя на някаква форма на ново развитие в своята общност или квартал.
Това, което тази безобидно звучаща дефиниция обаче не успява да улови, е огромна сила на NIMBYism. Докато един собственик на обикновен дом на общностно събрание не може еднократно да спре строителен проект, шепа от тях може да направи град съветниците отгатват втората им подкрепа или правят процеса толкова разтегнат и труден, че разработчикът се отказва или изчерпва парите си.
Когато бъде впрегната завинаги, подобна съпротива на жителите спаси цели квартали от разрушаване - като активизма на общността, който пощади части от Бостън и Кеймбридж, Масачузетс, от унищожаване за още една магистрала в края на 60-те и 70-те години.
Но също толкова често NIMBYism служи за възпрепятстване на напредъка към справедливи и достъпни жилища, изостряща недостига на жилища
и укрепване и затвърждаване на дългогодишни модели на неравенство и сегрегация в нашите общности.NIMBY често не мислят за себе си като такива; всъщност те биха могли да бъдат доста прогресивни по повечето въпроси, поне на теория. Те могат да дарят пари за приюти за бездомни, да подкрепят обществения транспорт и велосипедните алеи и да гласуват в подкрепа на финансирането на жилища на достъпни цени, докато такива проекти не бъдат предложени в собствените им квартали.
След това излезте обичайни оплаквания: Да, имаме нужда от X, но не трябва да влиза тук. Няма достатъчно паркинг. Това ще доведе до повече трафик. Това ще създаде шум или обществени смущения. Ще хвърли сянка върху двора ми. Не се вписва в характера на квартала. Училищата ще станат твърде претъпкани.
Беязмин Хименес, съосновател на Изобилие от жилища в Масачузетс, казва, че някои отблъсквания от общността са разбираеми и могат да бъдат конструктивни, но много от аргументите, наложени срещу жилищното строителство, могат да бъдат кодирани на расистки и класически език. Някои от тях са „определено код за„ Ние не искаме черни и кафяви хора тук “, казва тя.
Например, Хименес чува аргумента за „пренаселените училища“, който от време на време изчезва, и отбелязва, че макар да звучи достатъчно невинно на повърхността, често опровергава по-грозен инстинкт.
„Виждали сме това, което хвърля към жилищни проекти на достъпни цени, казвайки:„ Не искаме нашите училища да бъдат опаковани, защото повечето от тези хора, които се придвижват тук, ще имат три или четири деца “, Хименес казва. „Това прави предположението, че хората, които се придвижват към това развитие, по някакъв начин ще бъдат проблем, по някакъв начин ще досаждат и искат да предпазят децата си от това. Това е много по-различен аргумент. "
Хората, които се появяват на градски събрания, са по-възрастни, по-бели и по-богати от общността като цяло, според проучване на университета в Бостъни са много по-склонни да се противопоставят на предложеното развитие. В много общности тази непредставителна група има огромно влияние или право на вето върху това, което се изгражда - и кое не.
Хименес се надява повече млади и малцинствени жители да се чувстват овластени да участват и в подобни дискусии. „Има основната бележка за това кой може да каже, че принадлежи и кой може да претендира за право на своето пространство в своята общност? Често се случва да са собственици на къщи, които имат ценности на имоти, за да ги защитят “, казва тя или жители през целия живот. „Понякога това ще излезе на среща на общността - хората ще кажат:„ Е, колко време всъщност живеете тук? И защо се чувстваш така, сякаш имаш какво да кажеш? ’Така че именно такъв тип нагласа обезсърчава участието на по-млади, чернокожи и кафяви хора."
Някои NIMBYism изглеждат напълно разбираеми. Едно от първите масови употреби на термина е бил в Christian Science Monitor през 1980г, който отбеляза индустриалния жаргон за общностите и жителите, които се противопоставиха на създаването на близки сметища за опасни отпадъци. Кой би могъл да ги обвини? Но реалността е, че дори повечето неприятни проекти трябва да отидат някъде - и NIMBY често просто прехвърлят тежестта върху общностите с по-малко благополучие.
Тъй като все повече хора започват да разпознават взаимосвързаните връзки между зонирането, расовата справедливост и достъпността на жилищата, движение YIMBY (Да, в моя двор) е започнал да придобива сцепление. Но инстинктите на NIMBY все още са много живи - наистина, подсилен от президента и секретаря по жилищата- смачкване на всичко от a напредничаво развитие в Плано, Тексас, към използване на хотели като временни приюти за бездомни в Лос Анджелис и Ню Йорк.
По време на ранните дни на пандемията на коронавируса кварталните NIMBY дори принудиха градовете да бъдат затворени или преместване на така необходимите сайтове за тестване на задвижване, позовавайки се на опасения за трафика. Като градоустройство Нолан Грей пише за Bloomberg CityLab, „На пръв поглед може да изглежда, че усилията за блокиране на потенциално животоспасяващи прожекции на общественото здраве и оплакванията относно характера на общността нямат много общо. Но и в двата случая формулата е една и съща: дали от разбираем страх от неизвестното или от егоистичното желание да прехвърли тежестта на друго място, местните импулси получават право на вето върху по-широки социални нужди. "
И това накратко е управляващата сила и философия на NIMBY: Не в задния ми двор - но какво ще кажете за техния?
Джон Горей
Сътрудник
Аз съм музикант от миналия живот, баща на непълен работен ден вкъщи и основател на House & Hammer, блог за недвижими имоти и подобряване на дома. Пиша за домове, пътувания и други важни неща от живота.