Кристен Стюарт за играта на принцеса Даяна и дали „Спенсър“ е истинска история

Когато става дума за образи на принцеса Даяна в поп културата, ние не сме лишени. Животът на покойната принцеса е анализиран книги, филми, телевизионен сериал както престиж, така и масов пазар, подкасти, документални филми, и — от тази седмица най-накрая!—на сцената на Бродуей. Но Спенсър, новият филм (в кината сега) от ДжакиРежисьорът Пабло Ларейн прави нещо различно от това, което публиката може да е виждала преди.

Мечтателният, завладяващ филм проследява Даяна (изиграна, със заслужени награди, от Кристен Стюарт) през три болезнени дни по време на коледния сезон в Сандрингам Хаус. Тя е наблюдавана безмилостно от служителите и роднините, държана е на една ръка разстояние от съпруга си и неговите майка, тя е преследвана, наред с други неща, от подаръка на огърлица, която принц Чарлз също подари на своите любовница. Това е измислена версия на това, което може да се е случило, но базирано на достатъчно факти - да, кралското семейство очевидно се радва да бъде претеглени при пристигането им - да имат нещо смислено да кажат за изолацията, психичното здраве и отдалечаването от всичко, което някога сте търси се.

Наскоро Ларейн и Стюарт седяха с Град и държава в Ню Йорк, за да обсъдят филма и трайното наследство на неговата тема.

Пабло, как се роди идеята да направим филм за Даяна?

Пабло Ларейн: Имаше очарование от Даяна като личност и характер. Може да е дошло от това, че видях майка ми сред милионите, които скърбят за нея, след като тя почина през 1997 г. Даяна беше енигматичен, мистериозен човек, който премина през много неща, които се чувстват далеч от нашата реалност, но всъщност са много близки до нещата, с които се борим днес. Най-верният отговор е, че просто се чувстваше правилно. Тя имаше невероятна история и завладяващ живот, затова исках да направя филм за нея.

Ти направи Джаки, за Жаклин Кенеди Онасис, а след това и този филм. Поддържате ли досие с интересни хора, които биха могли да бъдат страхотни теми?

PL: Това е бавен процес. В началото е страшно, но в крайна сметка свикваш с една идея. Винаги се свежда до въпроса защо не.

Разкажи ми за първия път, когато вие двамата се срещнахте, за да обсъдим проекта. Как мина това?

Кристен Стюарт: Първата ни дискусия не беше най-артикулирана, тя наистина беше за чувство. Мисля, че причината да сме толкова любопитни за Даяна е, че наистина можете да почувствате тежестта на въпросите, които веднага се подразбират – представете си, че правите филм за този живот! Всички имаме това общо очарование от този човек, а моето не беше по-развито, отколкото бях на 7, когато тя почина и си спомням как хората бяха толкова разтърсени от загубата й. Не бях гледал документалните филми или проследил историята, но това нямаше значение. Когато Пабло каза името й, аз бях като ох, това ще е много.

Любовта на Пабло към нея беше очевидна, така че ми беше любопитно да разбера защо. Знаех, че е невероятен режисьор, така че ако е в следа, искам да знам накъде води това, особено ако става дума за разбиране на тази непознаваема фигура. Казах „да“ на Пабло и Даяна, без да мисля за много друго, а също и за идеята, че той не се опитва да прикрие всяка база или повръщане на това, което знаем за нея, но да живеем в тези междинни моменти, когато тя всъщност е дишане. Това е сън за треска. Можехме да говорим в кръгове по цял ден; тя е очарователна жена, но все още не я познаваме.

Някои от най-странните неща в историята не са измислените моменти, а неща, които се основават на факти, като например претеглянето на кралското семейство – и това, което му се наслаждава – при пристигането си в Сандрингам. Как ти стояха тези неща?

KS: Претеглянето е истинско. Нашата история е пълен филм за бягство от затвора, това е история за освобождението - и нямаше какво да бягаме от—и да се родиш с този цикличен начин на мислене и да осъзнаеш, че всичко, на което си отгледан, просто не е така вярно. Има всички тези неподвижни ритуали, които се чувстват зле и мисля, че е въпрос на прекъсване на циклите. Очевидно те наистина харесват този обичай и аз нямам конкретни чувства към това, но се радвам, че се измъкна, защото искаше. Тя излезе през врата, която не беше заключена, и там е главата ми.

Изненада ли ви някоя от тези истини за живота й в това семейство?

PL: Ще повторя това, което чух от [сценарист] Стив Найт, който направи много обширно проучване. Той каза, че повечето от нещата, които се чувстват истински, не са във филма, защото биха изглеждали невероятни.
KS: На нормален човек може да изглежда толкова нелепо, че се подиграваме с тях.

PL: Има толкова много години на протоколи и традиции, че ако ги поставите на камера за хора, които живеят съвременен живот, те може да се почувстват абсурдни, сякаш правим тъмна комедия.
KS: И това е коварна земя. Просто не е така, както се чувстваме.

PL: Ако го натиснете малко, се усеща като пародия. Ако го натискате много, това е Събота вечер на живо скица и ние се опитахме да избегнем това. Останахме с възприятието на Даяна и когато такъв човек те пусне, ти виждаш нея и това, което тя вижда. Това беше по-актуално. Има и неща, които се случиха, когато вратите бяха затворени, които никога няма да разберем.

В този филм има елементи на ужас, моменти, които се насочват към кошмарната природа на нейната ситуация.

PL: Имате герой, който преминава през трудни времена и има криза на психичното здраве, която се превръща в хранително разстройство и тя в крайна сметка може да види неща, които не са реални. Ние също виждаме всичко през нея; има сцени, в които виждаме това, което тя вижда и каквото и да чувства, става реално за публиката. На езика на киното разбирам, че трябва да сложим нещата в кутии; „това е психологически терор“ ни позволява да се разберем един друг.

KS: Толкова е удовлетворяващо да наричаме нещо с неговото име, всички ние инстинктивно искаме да го направим.

PL: Но това не е точно моята мотивация. Искам да бъда с нея и да видя какво вижда. Някои неща, които са илюзия - разширения на нейната памет или психически стрес - могат да се приемат като психологически ужас. И не казвам, че не е така.

KS: Страшно е, Пабло! Вътрешният живот на хората е толкова непредвидим и едно нещо, което филмите ни позволяват да направим, е да го преведем по начин, който наистина отразява истинско преживяване. Те са истинско семейство и съм сигурен, че има любов и топлина. Тук съм пълен аутсайдер и не се опитвам да съм предполагаем, но имаме отражения направо от устата на коня, така че това е опит да вземем някого и да го обърнем навън. Не е буквално, но е вярно.

Филмът завършва с това, че тя напуска уикенда донякъде триумфално. Това е радостен момент вместо трагичния край, с който сме свикнали. Чувствахте ли се важно да й дадете това?

PL: Лечебно е, мисля, повече от всичко. Тя е готова да продължи напред - и го направи. Тя напусна това семейство и осъзна, че времето й в тази институция е приключило. Едно от най-интересните неща за хората, които живеят този живот, е, че понякога просто искат да бъдат нормални. Има хора, които искат да имат нейния живот, но парадоксът е, че тя може да иска да опита техния. Намерихме [песента на Mike + the Mechanics] „All I Need is a Miracle“ [за да играем на сцената] и беше толкова красиво.

KS: Обичам колко буквално е. Тази песен допълва историята; играе, а тя е с децата си, а ти просто [пъшкаш]. Това е емоционална маневра на Хаймлих и тя най-накрая задави това, от което се нуждаеше, за да стане това, което беше. Тя най-накрая се измъква, чувства се триумфална и до края на филма не е нужно да блъскаме в случилото се — всички знаем — но можем да ви напомним, че тя постигна това, което искаше постигне. И тогава филмът свършва и вие оставате с тази неартикулирана загуба. Гледах филма три пъти и всеки път в продължение на часове след това съм съсипан.

Това съдържание е създадено и поддържано от трета страна и импортирано на тази страница, за да помогне на потребителите да предоставят своите имейл адреси. Може да успеете да намерите повече информация за това и подобно съдържание на piano.io.