Кой има достъп до записите от вашата охранителна камера?

Когато стана ясно, че камера на Ring играе главна роля в продължаващия развод на Джо Джонас и Софи Търнър, накара ни да се чудим - кой ни гледа (или слуша) как се оплакваме от нашите съпрузи, докато се сбогуваме с приятелите си след една нощ навън? Или да се приберем у дома няколко часа след очакваното? (В случай че сте били в социалната мрежа бързо, Говори се, че Джонас е чул Търнър да се оплаква от него чрез тяхната камера на звънеца.)

Живеем в епоха на постоянно наблюдение, въпреки че има много добри неща, които идват от това, има и някои лоши. Предприеме домашни охранителни камери, например. Възможността както да виждате, така и да говорите с някого на входната врата със сигурност е предимство за сигурността, но замисляли ли сте се кой има достъп до записите от вашето устройство? Какво се случва при вас предна врата може да не е толкова лично, колкото си мислите. И същото важи за всяко помещение, което има камера - като това ваканционно жилище под наем, което току-що сте резервирали,

където хазяинът може да ви шпионира. Въпреки че камерите са предназначени да хващат други, извършващи престъпления, те могат също така да доведат изцяло нова аудитория до всяка предна стъпка недискретности, за които сте виновни, дори ако това е просто оплакване от свекърва ви, когато тя ви чака вътре фоайе.

Всяка компания за домашни охранителни камери има различни правила относно поверителността. Но най-общо казано, ако вашите данни се съхраняват на сървър на компания (т.е. „облака“), има по-голям шанс трета страна да има достъп до тях. в Съобщение за поверителност на Ring, например, компанията, собственост на Amazon, заявява, че може да получи „съдържание (и свързана информация), което е заснето и записано когато използвате нашите продукти и услуги, като видео или аудио записи, видео или аудио потоци на живо, изображения, коментари и данни, продуктите се събират от заобикалящата ги среда, за да изпълняват своите функции (като движение, събития, температура и околна среда светлина)."

Всъщност, на Федералната търговска комисия (FTC) наскоро наказа Ring за това, че позволява на служителите и изпълнителите да имат достъп до личните видеоклипове на клиентите – и не успява да осигури достатъчно мерки за сигурност, за да предотврати достъпа на хакери до същите данни. Което само показва, че въпреки че винаги е добра идея да прочетете дребния шрифт на фирма за домашна сигурност, за да видите какъв достъп има до вашите записи, това никога не е гаранция за пълна поверителност.

„По същество, ако системата се наблюдава и собственикът на жилището е дал разрешение на централната станция на [охранителната камера] да направи обаждане за преценка въз основа на инцидент в кадрите, той може да бъде споделен с други страни, като правоприлагащите органи, за реакция, ако е необходимо“, казва Кърк Макдауъл, експерт по домашна сигурност в Батен Сейф.

Тъй като повечето от нас избират да имат камери на звънеца от съображения за безопасност, а не за да шпионират съпрузите си, логично е, че правоприлагащите органи може да имат нужда от достъп до записите. Страшното е, че те могат да получат този достъп, независимо дали им го даваме или не. Докато служителите на реда нямат автоматичен достъп до записите, те могат много лесно да го получат. „Единственият път, когато могат да получат достъп до него, е ако имат заповед“, казва Макдауъл. „Или много пъти собствениците на жилища ще го споделят сами с правоприлагащите органи, за да помогнат при разследване.“

Но дори и да не искате да предадете вашите кадри, има голяма вратичка за правоприлагащите органи, когато вземете предвид услугите за съхранение в облак. „Когато една компания съхранява вашите кадри за вас, това също означава, че когато полицията е любопитна какво е видяла вашата камера, те можете да ги попитате или да им донесете заповед, а не вие, собственикът на камерата“, казва д-р Матю Гуарилия, старши политически анализатор в на Electronic Frontier Foundation. Той също така посочва, че Ринг е бил известен с предоставят частни видеоклипове на правоприлагащите органи без заповед. (И Google Nest беше критикуван за същите действия.)

Всъщност вашата компания за охранителни камери може да споделя вашите кадри с правоприлагащите органи без ваше знание, още по-малко ваше разрешение. „Също така не е ясно дали компаниите за охранителни камери ще информират клиентите си, ако полицията дойде при тях със заповед за техните кадри“, казва Гуарилия. „Вашите кадри могат да бъдат използвани, за да позволят полицейски тормоз или наблюдение на съседи, пешеходци или вашето семейство, без дори да знаете.“

Ако искате повече контрол върху вашите записи, Guariglia предлага да използвате устройство, което защитава видеоклиповете ви с криптиране или използва локално хранилище, вместо базирано на облак хранилище. „Номерът е да се опитате да намерите цифров еквивалент на охранителна камера, която записва на видеорекордер във вашия гараж, така че само вие имате достъп до него и единствената възможност за полицията, която иска записа, е да ви донесе заповедта," той казва.

Дори и да не притежавате домашна охранителна камера, не забравяйте, че може да бъдете заснети на обществени места - включително тротоари в пред частен дом или коридори в жилищна сграда - така че всичко, което кажете или направите, може да бъде записано и споделено всеки. Също така имайте предвид, че камерите могат да улавят звук от разстояние. „Камерата ви може да улавя всяка дума, идваща през отворения прозорец на вашия съсед или хора, които работят в коридора пред вратата на апартамента ви“, казва Гуарилия. Което може, както видяхме, да доведе направо до съд за развод.